オゾン層破壊と地球温暖化の原因となるフロンを使わない冷蔵庫が、日本でも今年に入ってから相次いで発売されている。冷媒に可燃性の炭化水素（イソブタン）を使うこの技術は、ドイツで１９９０年代に開発され、普及した。日本は高温多湿な気候で、冷蔵庫に霜取用ヒーターを装備しているため、冷媒のイソブタンが漏れたとき、この霜取用ヒーターが着火源となる恐れがあり、開発が遅れたといわれる。そこで国民生活センターが、ノンフロン冷蔵庫と従来のフロン冷蔵庫の性能、環境性、安全性等をテストしたところ、ノンフロン冷蔵庫はフロン冷蔵庫と同等の性能を持ちながら、環境にはよりやさしく、安全上も問題ないことがわかった。 　テストしたノンフロン冷蔵庫は、平成14年２月時点で販売されていた国内品２銘柄と輸入品２銘柄。庫内内容量がほぼ同等のフロン（ＣＦＣ）冷蔵庫２銘柄を参考品とした。輸入品２銘柄は冷気を熱伝導と自然対流で対流させて冷却する「直冷式」、日本製４銘柄は冷気をファンにより強制的に循環させる「強制循環式」だ。 性能 　庫内温度や冷却速度の違いを調べたところ、いずれも冷蔵室は５℃以下、冷凍室は−18度以下で、ＪＩＳの基準を満たしていた。 炭化水素を冷媒としたことで、ノンフロン冷蔵庫の消費電力量がフロン冷蔵庫より大きくなっていないか調べたが、ノンフロン冷蔵庫のほうがフロン冷蔵庫より３％少なく、省エネ性に優れていた。 　運転時の騒音を比較したが、冷媒の種類に関わらず、静かだった。 環境性 　消費電力量と冷媒の排出に着目して、冷蔵庫の平均使用年数12年間における地球温暖化への影響の違いを調べた。消費電力量をＣＯ２換算温室効果ガス量として算出し、内容積や機構が同じである松下の機種で比較したところ、ノンフロン冷蔵庫のほうがフロン冷蔵庫より小さかった。冷媒は廃棄後回収されるが、製造時や使用時にもわずかに排出されている。そこで冷媒の排出によるＣＯ２換算温室効果ガス量を算出したところ、封入量及び温暖化係数ともに小さいイソブタンを使用しているノンフロン冷蔵庫がフロン冷蔵庫の約40分の１と小さかった。 　断熱材にはいずれも温暖化係数が小さいシクロペンタンが使われていた。 安全性 　万が一冷媒が漏れたとき、霜取ヒーターで着火するおそれがないか、国内製ノンフロン冷蔵庫２銘柄のヒーター表面温度を測ったところ90〜３４０℃で、冷媒の着火温度より１００℃以上低かった。ちなみにフロン冷蔵庫の霜取りヒーターも測定したが、約４７０℃とかなり高かった。 　ノンフロン冷蔵庫であることがひと目でわかるような本体表示は、修理・廃棄時の取扱い上の注意を促す意味でも必要だ。国内製２銘柄にはわかりやすいロゴマークがあったが、外国製２銘柄にはなかった。また使用冷媒の「イソブタンＲ６００ａ」は全銘柄とも表示していたが、「爆発・発火」等の警告表示を本体にしていたのは、国内製２銘柄と外国製１銘柄のみだった。 〈消費者へのアドバイス〉 ・ 年間５００万台出荷される冷蔵庫のうちノンフロン冷蔵庫は月数千台とまだ少なく、機種も限られているが、地球環境にやさしいので検討の対象にするとよい。 ・ 直冷式冷蔵庫の霜取りの際は氷を落とすのにアイスピックなどを使わないこと。冷却器を傷つけ、冷媒漏れなどの事故の原因となる。 ・ 省エネの観点から�@定格内容積の大きい冷蔵庫は消費電力量も大きいので、必要以上に大きなものを買わない�A日が当たる場所に置くのは避け、放熱が良くなるよう必要な隙間を開けて設置する�B冷蔵庫の冷やしすぎに注意する。 〈業界への要望〉 ・ ノンフロン冷蔵庫の機種を増やし、広く消費者に行き渡るための普及啓発活動を望む。 ・ 今後、フロン冷蔵庫とノンフロン冷蔵庫が混在することになるので、修理や廃棄の際に問題を生じないよう、ひと目で区別がつくラベルや注意表示などの安全対策を望む。 ・ 冷蔵庫に限らずエアコン等 のフロン冷媒を使用した家庭用機器もノンフロン化するよう望む。 〈行政への要望〉 ・ 今回のテスト品では使われていなかったが、国内の冷蔵庫の中には断熱材に代替フロン（ＨＣＦＣ）を使っているものがある。冷蔵庫のフロン冷媒は家電リサイクル法に基づく政令で回収が義務づけられたが、断熱材のフロンについても同様に義務化するよう望む。

〈事例〉　男の人が家に来て、水道局だと名乗った。検査だと思って家に入れたら、台所に行き、あっという間に浄水器を取り付けてしまった。不審に思い、「水道局の方ではないのですか」と聞くと、今後は大手ガス会社の系列会社だと言う。「設置は無料です、この設置終了書にサインしてください」と言われ、名前と住所を書かされた。その後で、実は１日に90円かかると言われ、気がつくと40万円のローンを組むことになっていた、。どうしたらよいのか。 〈調査・処理〉　訪問販売の場合、特定商取引法に基づき、契約書面を交付されていから８日以内ならクーリング・オフをすることができる。解約する旨を書面にし、配達記録郵便などで事業者に通知すれば、事業者は浄水器の引き取りと原状回復を事業者の負担で行う義務がある。 　クーリング・オフ期間経過後でも、重要事項について事実と異なることを事業者に告げられて契約した場合、消費者契約法に基づいて契約を取り消すことができる。 〈アドバイス〉　かたり商法と呼ばれる商法。センターに寄せられる相談の中でも浄水器に関するものは非常に多く、最近は集合住宅の新規入居者などをターゲットに、新しい住まいの状況にうといことを利用し、販売目的を隠して「各戸をまわっています」などと言いながら悪質な訪問販売をするケースが目立つ。 　また、浄水器の場合、かたり商法と実験商法を組み合わせた販売が多いことも特徴だ。 　センターでは�@知らない人を家に上げない。職員証明書を確認する�A説明をうのみにせず、契約書面の内容、金額を確認�B迷ったときは、その場で契約せず相談する�C契約した後でいらないと思ったら、クーリング・オフを主張、速やかに書面で事業者に通知する―の４点をアドバイスしている。

欲しい量だけ飲めるため、今では年中を通じて愛飲もされているペットボトル飲料。しかも夏になると、手軽に持ち運べる便利さからも、需要が増える。しかし、��いつでも�∞�どこでも�∞�欲しいだけ�≠ﾆいうことからも、飲み過ぎてしまう傾向も。大田区立消費センターでは、「ペットボトル症候群」として注意喚起している。 【ペットボトル症候群】 　ペットボトル症候群とは、ジュースやスポーツドリンクなどの清涼飲料水を毎日飲み続けるうちに糖の消費を促すインシュリンの供給が間に合わず、高血糖状態（糖尿病）をなること。 　１日にペットボトル（１・５ｌ）を２〜３本飲み続け、血糖が上昇しのどが乾くから、また飲むという悪循環を繰り返し、ついには昏睡状態に陥った若者もいる。そこまで至らなくてもペットボトル症候群の潜在的な予備軍は少なくないはず。本来、中高年の病気であるはずの糖尿病が若年層に発症する一因にもなっている。 【ペットボトル症候群の弊害と予防策】 　ペットボトル症候群を防ぐには清涼飲料水に含まれる糖分量の摂取を減らすこと。ペットボトル１本には80〜１６０ｇ、缶ジュースには20〜40ｇもの糖分が含まれているものもある。 　糖分には心と体の疲れを癒す働きもあるので適度な摂取は必要（国民栄養調査によると１日最大で大人25ｇ・子ども35ｇ位となる）。 　しかし、採り過ぎは肥満、虫歯、骨密度の低下など悪循環を引き起こすと指摘されている。また、食欲がなくなり、食事がおろそかになったり、精神的にイライラしたり、集中力が欠けたりするとも言われている。 　ペットボトル症候群は、「生活習慣病」。日頃から生活習慣を改めることを心がける。